У Кропивницькому двоє рецидивiстiв до смертi забили чоловiка

Колегiєю суддiв судової палати у кримiнальних справах Кропивницького апеляцiйного суду вiдхилено апеляцiйнi скарги двох чоловiкiв, пiдозрюваних у нанесеннi тяжких тiлесних ушкоджень знайомому.

Про це повiдомляє прес-служба суду.

Ухвалою районного суду чоловiкам обрано запобiжний захiд у виглядi тримання пiд вартою.

За версiєю слiдства, двоє чоловiкiв у лютому цього року у Кропивницькому умисно, за попередньою змовою групою осiб, нанесли потерпiлому удари в область голови, спричинивши останньому тяжкi тiлеснi ушкодження, якi небезпечнi для життя в момент заподiяння, тобто пiдозрюються у вчиненнi кримiнального правопорушення, передбаченого частиною 2 статтi 121 Кримiнального кодексуУкраїни.

З боку сторони захисту пiдозрюваних надiйшли апеляцiйнi скарги, в яких захист просив скасувати ухвали слiдчого суддi та застосувати до пiдозрюваних iнший запобiжний захiд, не пов'язаний iз триманням пiд вартою.

Прокурор у свою чергу наполiг на обґрунтованостi застосування виняткового запобiжного заходу, з огляду на обґрунтованiсть пiдозри, тяжкiсть злочину та наявнiсть обґрунтованих ризикiв, визначених статтею 177 Кримiнального процесуального кодексу України, а саме ризик того, що пiдозрюванi можуть переховуватись вiд органiв досудового розслiдування та/або суду та вчинити iнше кримiнальне правопорушення (обоє ранiше вже притягувались до кримiнальної вiдповiдальностi та вiдбували реальне покарання).

Крiм того, прокурор зазначив, що через кiлька днiв пiсля побиття потерпiлий помер у лiкарнi, та надав суду вiдповiднi документи.

За наслiдками апеляцiйного розгляду колегiя суддiв постановила:

• апеляцiйнi скарги захисникiв залишити без задоволення;
• ухвали слiдчого суддi про застосування до пiдозрюваних запобiжного заходу у виглядi тримання пiд вартою строком на 60 днiв - без змiн.

Ухвали апеляцiйного суду набирають законної сили з дня їх проголошення, є остаточними та оскарженню в касацiйному порядку не пiдлягають.